För några dagar sen publicerade Stefan Löfven och Magdalena Andersson en artikel med rubriken "Människor har eget ansvar för att bli anställningsbara". Artikeln är bra på många sätt, men för mig överskuggas poängerna av den bittra smak i munnen som rubriken ger. Nu är det förvisso inget fel i påståendet att människor ska ta eget ansvar, men som Ulf Bjereld skriver - när man poängterar sådana självklarheter är syftet oftast ett annat.
"Gör din plikt! Kräv din rätt" är en gammal socialdemokratisk paroll. För mig definierar det solidaritet. När Löfven och Andersson skriver om ansvaret att göra sig anställningsbar har det inget med solidaritet att göra. Det känns mer som en lätt stigmatisering av arbetslösa, sjuka och andra grupper som är i behov av samhällets stöd.
Definitionen av anställningsbar är vid. Vi lever i en utveckling där det krävs mer och mer för att en anses anställningsbar av arbetsgivarna. Frågan är vad som omfattas av det ansvar Löfven och Andersson skriver om. Ska vi tvingas ta jobb till löner som understiger kollektivavtal? Ska vi tvingas riskera liv och hälsa eftersom arbetsmiljöarbete är kostsamt för företagen? Ska vi tvingas överge familj och socialt liv för att ta jobb långt från hus och hem?
Frågan är öppen och och Löfven/Andersson ger inga svar.